系列讲座
偏倚风险评估系列:(一)概述
中华流行病学杂志, 2017,38(07) : 983-987. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2017.07.027
摘要

本文回顾了偏倚风险的概念,将系统综述中的偏倚风险评价与证据质量、方法学质量、报告质量、精确性、外部真实性等方面的评价作了对比,然后讨论了偏倚风险评估工具的进展、工具本身存在的不足、以及工具使用的常见问题等,以帮助我国系统综述者更好地理解偏倚风险评估及其工具的使用。

引用本文: 杨智荣, 孙凤, 詹思延. 偏倚风险评估系列:(一)概述 [J]. 中华流行病学杂志,2017,38( 07 ): 983-987. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2017.07.027
正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

循证医学强调任何诊疗决策的制定都应该全面考虑最佳证据、临床经验和患者选择,证据是影响现代医学实践的关键要素之一。与循证临床决策最为相关的证据主要来自流行病学,尤其临床流行病学研究,包括原始研究和二次研究。系统综述和Meta分析作为二次研究,在汇总原始研究结果和评价证据质量方面起着重要的作用。然而,当原始研究存在较高的偏倚风险时,对研究结果的盲目合并不仅不能排除原始研究中的偏倚,而且还很有可能会提高有偏估计的精确性,从而进一步歪曲真实的效应。为了减少原始研究偏倚对结果汇总的影响,所有系统综述都应该对纳入研究的偏倚风险进行评估。评估的结果也为进一步的证据质量分级提供参考依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词
流行病学研究
系统综述
评估工具
偏倚风险