现场流行病学
数据缺失对中国16个大城市MSM人群HIV感染者病毒载量抽样调查结果的影响
中华流行病学杂志, 2017,38(9) : 1169-1173. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2017.09.005
摘要
目的

分析我国MSM人群HIV感染者(MSM感染者)病毒载量(VL)抽样调查数据缺失及对调查结果的影响。

方法

利用国家科技重大专项课题2013-2015年在北京、上海、南京、杭州、武汉、重庆、昆明、西安、广州、深圳、南宁、乌鲁木齐、哈尔滨、长春、成都和天津16个大城市MSM人群中开展的HIV感染者VL抽样调查数据库,采用SPSS 17.0软件对VL缺失数据进行描述性分析。

结果

在12 150名随机抽样的MSM感染者中,75.2%(9 141/12 150)调查对象接受了VL数据收集,24.8%(3 009/12 150)调查对象VL数据缺失;目前正在接受抗病毒治疗与未接受抗病毒治疗者缺失率分别为11.5%(765/6 675)、39.4%(2 060/5 223);本地与外地户籍VL数据缺失率分别为21.9%(1 866/8 523)、28.4%(959/3 374)。

结论

MSM感染者VL抽样调查存在一定比例的数据缺失,抗病毒治疗和户籍是VL数据缺失的主要影响因素,VL数据缺失会对准确评价MSM感染者社区病毒载量水平和人群病毒载量水平造成影响。

引用本文: 江震, 斗智, 阎志华, 等.  数据缺失对中国16个大城市MSM人群HIV感染者病毒载量抽样调查结果的影响 [J]. 中华流行病学杂志,2017,38( 9 ): 1169-1173. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2017.09.005
正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

HIV病毒载量(viral load,VL)是艾滋病防治工作中一项重要的实验室检测指标,在艾滋病临床诊断和抗病毒治疗以及艾滋病科研工作中得到广泛应用。检测HIV VL可以监控和预测病程,指导艾滋病患者的抗病毒治疗,包括确定治疗时机、选择治疗方案、评价治疗效果;结合疾病临床症状和其他实验指标,可作为早期感染诊断的辅助手段;还可用于婴儿早期感染的辅助诊断以及采供血机构样品的窗口期检测[1]。个体VL反映了HIV感染者血浆HIV-1 RNA的浓度水平。某个特定人群病毒载量(population viral load,PVL)是一个地区特定人群HIV感染者的整体或平均VL水平,反映该地区该人群某一时点HIV VL及传播水平,可用VL合计值或均值来表示。由于特定人群客观上存在未确诊、确诊但未接受治疗、接受治疗但未接受VL检测等原因,PVL难以被实际测量。2011年美国CDC汇总文献,引入临床监测病毒载量(monitored viral load,MVL)、治疗人群病毒载量(in-care viral load,ICVL)、社区病毒载量(community viral load,CVL)等指标,作为现实可行、可测量的PVL替代指标[2]。这些VL测量指标及彼此联系见表1

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词
艾滋病病毒
男男性行为人群
病毒载量